站在巨人的肩膀上，构建“赛后赔率”的分析模型

最近拜读了足球财富首创人刘胜临先生的著作《足球财富：欧赔与亚盘足彩研究》（第二卷），书中提到了一个词“赛后赔率”，在印象里我是第一次听说这个观点，而刘先生很早就在书中提出来，距今至少有6年了，在我看过的大量的足彩文章里都很少有人提及（足球财富网2016年有一篇文章标题就是赛后赔率，点进去才发现，全文都是照搬刘先生的原文），搜索引擎里也搜不到相关的内容，实在有些惋惜。什么叫做赛后赔率，用刘先生的原话就是：在初赔和终赔中间，泛起其他角逐之后的赔率及变化。博彩公司给一场角逐设定初赔后，到角逐开打前，两队或其中一队又打了另一场正式角逐，这中间插进来的角逐竣事后，博彩公司会凭据赛果和人员状态变化适时地调整原来的赔率，此时调整后的赔率即刘先生所说的赛后赔率，也可称之为二次初赔。

这种现象一般多发生在一周双赛的阶段，特别是联赛和杯赛交替的一周双赛。这几天我查阅了许多切合要求的角逐，并接纳五家主流公司赔率（威廉希尔、立博、bet365、伟德、澳门）举行比对，实验探索出分析赛后赔率的方法。为了利便叙述，我把中间插进来的角逐称为“中间角逐”，并根据中间角逐的赛果归纳出两种类型，一是本场的低赔方在中间角逐输球，或体现不如对手；二是本场的低赔方在中间角逐赢球，或体现好于对手。

（增补说明：这里只讨论角逐双方都到场了中间角逐的情况，如果两队到场的中间角逐不止一场，则以距本场开赛最近的一场为准。） 在这两种类型的基础上形成两种分析赛后赔率的模型： 1、 本场的低赔方在中间角逐输球，或体现不如对手，对照初赔来比力各家公司的赛后赔率，如果赛后赔率中低赔方赔率发生较大分歧且有利好因素，则低赔方打出难度较大。

2、 本场的低赔方在中间角逐赢球，或体现好于对手，对照初赔来比力各家公司的赛后赔率，如果赛后赔率中低赔方赔率差异不大且没有利好因素，则低赔方打出几率较大。下面划分举例说明。模型一：本场的低赔方在中间角逐输球，或体现不如对手，对照初赔来比力各家公司的赛后赔率，如果赛后赔率中低赔方赔率发生较大分歧且有利好因素，则低赔方打出难度较大。案例：1920赛季意甲第7轮，10月7日02:45，国米1比2尤文初赔与赛后赔率： 本场初赔最早是威廉希尔在9月28日开盘，在10月2日和3日两队都到场了欧冠角逐，其中尤文在10月2日03:00以3比0胜勒沃库森，国米则在10月3日03:00以1比2输给巴萨，国米这场距离两队交手时间最近，因此赛后赔率即以10月3日05:00之后的第一次赔率调整为准。

赔率分析： 各家初赔一致以主队国米为低赔方，赛后赔率仍保持主队低赔，初赔中立博2.60为主胜最高，威廉希尔2.40为主胜最低，履历中间角逐尤文赢球、国米输球后，尤文获得利好，而国米一定会受影响，到了赛后赔率，威廉希尔顺应中间角逐的赛果率先抬升了主胜，十几分钟后澳门却降低了主胜，与威廉希尔对着干，之后立博恢复到初赔，过了两天，伟德也提升了主胜，由2.45大幅度升到了2.70，甚至比初赔立博的2.60还要高，似乎对主队极不信任，bet365最晚调整，也是恢复到初赔。从赛后赔率的调整看，澳门显着与其他公司的步伐相反，降到2.45成为最低的主胜，似乎告诉我们很是看好国米，并与伟德的主胜2.70发生了较大的分歧，两相比力相差了0.25之多，而两者初赔只差0.06，都知道澳门的赔率比力审慎，如果打出主胜简直可以降低风险，但反观伟德也不至于在别人调整两天后还傻乎乎抬高主胜回报吧。问题出在哪，看澳门赛后赔率中的客胜，2.65比最高的客胜低了0.23，比最低的客胜还少了0.1，原来澳门客胜早已降低了风险，这时候才恍然，澳门两头都压低，平局与别人持平，这样无论打出什么效果它都可以置身事外了，它的2.45主胜更多的是起到了混淆视听的作用，很显然两天后才调整的伟德早已预感主队不稳，否则不会大幅抬升主胜。

模型二：本场的低赔方在中间角逐赢球，或体现好于对手，对照初赔来比力各家公司的赛后赔率，如果赛后赔率中低赔方赔率差异不大且没有利好因素，则低赔方打出几率较大。案例：1920赛季欧冠小组赛，10月3日03:00，里尔1比2切尔西 初赔与赛后赔率：本场初赔最早是伟德在9月18日开盘，在9月28日和29日两队都到场了各自联赛，其中切尔西在9月82日22:00以2比0胜布莱顿，里尔则在9月29日02:00以1比1平尼斯，因此赛后赔率以9月29日04:00之后的第一次赔率调整为准。

赔率分析： 切尔西与里尔的名气实力差距体现在初赔并没有太大，切尔西初赔客胜在2.00左右，实际上未占到几多自制，在履历中间角逐切尔西赢球、里尔平局之后，赛后赔率理应顺势降低切尔西的客胜，但事实却并非如此，bet365在4小时后率先调整赔率，同时提升了主胜和客胜，之后伟德在升高客胜的同时又下降主胜，威廉希尔提升主胜降平局，立博则升主胜、降客胜，最后是澳门降主胜、升平局和客胜，看上去各家的赛后赔率调整偏向都纷歧样，你升这个我降谁人，不外低赔方的客胜调整幅度总体并不大，最多只上升了0.1，仍然稳定在2.05左右。从初赔和赛后赔率的对比看，中间角逐并没有对客胜发生努力的影响，从个体公司抬升客胜的角度看，切尔西在中间角逐赢球后反而有被赛后赔率看低的嫌疑，这其中伟德提高客胜同时又大幅下降主胜，似乎又在轻看切尔西的大偏向上加了一把火，把里尔胜赔降到了最低，有使用里尔主场的强势来做局的意图，这是伟德习用的招数，喜欢标新立异，经常做出与其他公司差别而胆大的举动。本赛季切尔西以年轻球员为主打，在欧冠首战主场失利，现在到客场不被重视也在情理之中。虽然伟德大幅降主胜向主队倾斜，但其他公司在客胜上差异不大，就连伟德自己也不外只将客胜提升了0.1，如果真不看好切尔西的话，按伟德的习惯客胜至少得上升0.25，所以各家公司在赛后赔率上略微调整客胜，实际上是有掩护切尔西将资金赶往里尔的意图。

总结：1、 选择有赛后赔率的角逐，最好是双方球队都履历了中间角逐，这样才气有比力。2、 在比力初赔和赛后赔率的历程中，可以重点关注伟德的体现，找出其与其他公司的差别之处，并推测其与众差别的用意。

本文来源：鸭脖-www.zqsldxx.com